webleads-tracker

By Camille
5 Responses

[Facebook] « Highlight », une nouvelle fonctionnalité payante testée par le réseau

Facebook teste actuellement une nouvelle fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de mettre en avant leurs mises à jour… en payant ! L’utilisateur sélectionne une publication importante pour la mettre en avant. Concrètement, celle-ci sera visible plus haut dans le fil d’actualité et plus longtemps.

Une fonctionnalité similaire avait déjà été testée par Facebook. Son nom: Reach Generator, elle permettait aux marques de payer pour promouvoir leurs publications et s’assurer d’avoir une audience plus large.

A quelques jours de son entrée en bourse, Facebook espère rassurer les investisseurs avec cette fonctionnalité qui serait une nouvelle source de revenus.

Facebook payant ?

Aujourd’hui, seulement 16% de vos fans voient vos publications, payer permettra d’augmenter ce pourcentage !

Deux modes de fonctionnement sont testées par Facebook:

  • gratuit pour évaluer si les utilisateurs sont intéressés
  • payant, de un à deux dollars, par carte de crédit ou via Paypal, selon l’importance que vous souhaitez.

“C’est gratuit et ça le restera toujours” disaient-ils chez Facebook…

Pour le blog américain TechCrunch,

Facebook joue avec le feu. Le service a toujours été gratuit pour les utilisateurs et le fait de payer pour être populaire pourrait rebuter, en particulier ses plus jeunes et plus modestes utilisateurs qui ne voudraient pas s’offrir un tel narcissisme.

Facebook a répondu que

“Highlight” était destiné à évaluer l’intérêt des personnes pour cette méthode de partage avec leurs amis. Nous testons constamment de nouvelles fonctionnalités sur le site.

Notez bien que le teste s’effectue en Nouvelle-Zélande uniquement.

Questions: Êtes-vous prêt à payer vos statuts Facebook ? Pensez-vous que Facebook puisse faire payer d’autres fonctionnalités ?

Archive

  • http://www.cedric-debacq.me/ Cédric DEBACQ

    pour moi si Facebook se lance dans cette option, il risque de décevoir un grand nombre de ces utilisateurs… Facebook as toujours était gratuit et le restera … En tout cas je ne payerai pas un cent à facebook, pour une meilleur lecture de mes statuts.

  • Anne Stepourenko

    Bah parès tout on paie bien des timbres, pourkoi pas un serbice sur internet ? Plus rien ne m’étonne alors en ce qui me concerne, je vote “pour” !
    Anne (de Paris)

  • http://twitter.com/Consumerengage Flex Branders

    Si le principe de curation est intéressant – il me paraît suspect – Après avoir obligé tout le monde à se mettre au format Timeline – rendant moins visible certaines informations – à moins de ne plus rien poster sur sa page pendant des mois, FB fait payer ses utilisateurs pour gagner de la visibilité sur leurs publications ou autres
    Bientôt il faudra payer pour y ajouter des vidéos ou photos, payer pour augmenter le nombre d’amis etc..
    Ce réseau est de moins en moins social – il ne l’est que par les utilisateurs – qui ne s’y retrouvent plus.
    FB commence à se fermer par une recherche effrenée de revenus additionnels qui frisent l’indécence.
    Au pire, les utilisateurs posteront plusieurs fois la même publication afin de toujours être présentes – c’est du moins le consiel que je donnerais aux community managers – au risque d’avoir un contenu redondant
      

  • Emmy Grandmaison

    C’est le fameux dilemne (social/capital), comment créer un espace social non capitaliste?? Comme les autres, Facebook est tenté par l’appat du gain et les entreprise que nous sommes ou représentons favorise cela…Toutes ses applications payantes, qui utilise nos données souvent sans qu’on le sache entraînera-t-il la mort de ce puissant outil de connexion entre les individus?? Un autre ne fera certainement pas mieux….La vrai question, comment créer un espace social garantie anti-capital? Mais surtout, comment le faire vivre car ses réseau nécéssitent des ressources qui se paient….À quand les open réseau sociaux?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1062001039 Photi Gule

    Facebook, dans sa course à la rentabilité propose sans cesse de nouvelles possibilités pour les marques d’augmenter leur visibilité si ce n’est leur chiffre d’affaire. Il faudrait être naïf pour s’en étonner ou s’en plaindre : La possibil…ité de jouer en ligne, de partager des publications, de poster des commentaires, des statuts, photos, vidéos, d’indiquer ses goûts (les “likes”) n’a jamais eu pour motivation de nous aider mais de collecter des informations à forte valeur ajoutée pour les marques et entreprises. Jusqu’à maintenant, les utilisateurs laissaient faire, trouvant leur compte avec ce “jouet” social qu’est Facebook. Mais qu’en sera t’il demain ??? En effet, toutes les innovations de Facebook portent sur plus d’intrusion des marques vers les utilisateurs – considérés comme des clients potentiels – et aucune (à vérifier) sur une plus grande utilité, une meilleure qualité du réseau POUR ses utilisateurs. Au contraire : les modifications ergonomiques du réseau sont de plus en plus fréquentes, désorientant les utilisateurs ; la protection des données chaque fois plus relative, instillant une méfiance de plus en plus forte ; tout ceci sans apporter de valeur supplémentaire. Facebook n’a pas innové depuis déjà 2/3 ans sinon plus, alors que dans le même temps, son utilisation s’est banalisée. A ce rythme, la balance entre avantages et inconvénients d’utiliser Facebook, pour un particulier, risque fort de pencher du mauvais côté. Le marché a sanctionné Facebook, deuis son introduction en bourse, car il doute de sa capacité à générer du cash. On est là dans une vision court-termiste. A plus long terme, il faudrait s’interroger aussi sur sa capacité à fidéliser son fond de commerce : moi, vous, nous tous …